|
گیر دادنی ها
|
||
|
جستاری در کمبودها |
تو این مدت که پست جدیدی نداشتم(طبق معمول!) اونقدر اتفاق جدید افتاد که نمیدونم از کجا باید شروع کنم.
1)اولین پست وبلاگم اظهار تاسف از توقیف شرق بود.و احتمالا تنها پستی که توش شاهد این بودم که افراد نه برای اظهار لطف به بنده ,که در واقع به متن پستم واکنش نشان داده بودن.
به هر حال هم شرق دوباره درآمد هم هم میهن که گویا دومی رو سردبیر محبوب من محمد قوچانی میخواد سردبیری کنه والبته دوست عزیزمن محمد طاهری هم دبیر سرویس اقتصاد اونه.(که از خدا براشون آرزوی موفقیت دارم.)واقعا جای امیدواری داره و البته اندوه از اینکه در دوران انتخابات غیبتشون واقعا به ضرر اصلاح طلبان شد.
2)همچنان که جنگ عراق داره تلفات بیشتری رو هم به عراق و هم نیروهای مهاجم وارد میکنه محبوبیت بانیان آغاز جنگ داره نزول میکنه.اما مشی دموکراسی آمریکایی و اصلاحات اقتصادی بارویکرد نئولیبرالی(که نمود اون در آمریکا به صورت ریگانی و در انگلستان به صورت تاچریسم بود) از اقبال قابل ملاحضه ای در کشورهای توسعه یافته برخوردار میشه.این اقبال به رویکرد آمریکایی ابداً با تائید جنگ طلبی که توام با سیاست های بوش بوده نیست.بلکه رویکردی به نوع دموکراسی آمریکایی با رویکرد موازنه قدرت میان دو جناح سیاسی (و نه تعدد بی فایده احزاب) و نیز اقبال به هرچه بازتر کردن فضای رقابتی اقتصاد است.
مصداق آن پیروزی سال گذشته مرکل بر شرودر چپگرا درآلمان, پیروزی راستها در سوئد(انخاب مردم اسکاندیناوی بر حسب سنت بر رویکردهای دولت رفاه که ریشه در عقاید سوسیالیستی دارد است )و در نهایت پیروزی نیکولا سارکوزی نئولیبرال در کشوری است که دموکراسی سنتی آن بر الگوهای دولتی استوار است.(تا جایی که در حالیکه انتظار میرود راستها در هر کشوری از آمریکا حمایت کنند, گلیستها که در وافع راستگرایان فرانسه اند سیاستی تخاصمی در قبال آمریکا اتخاذ میکنند که مصداق آن موضع شیراک در تشکیل جبهه مخالف جنگ عراق بود)
3)سرمقاله محمد قوچانی در شماره 3 شهروند در مورد تفاوت دموکراسی آمریکا و فرانسه (علی رغم آنکه هر دو از بنیانگذاران دموکراسی و جمهوری مدرن اند)آنقدر رسا بود که حاجت به هیچ گفتار اضافه ای نیست لیکن ذکر چند نکته از مقاله ایشان خالی از لطف نیست.
ایشان در بخشی از مقاله به این نکته اشاره میکند «در حالی که اکثریت کاتولیک فرانسه راه پلورالیسم دینی را مختل میکنند لائیسیته دولتی در این کشور تنها راه روداری دینی است حال آنکه رواداری دینی در آمریکا و انگلستان بیشتر ناشی از نگاه تحول خواهان پروتستانیسم و ... به اندیشه های دینی است(و تلاشهای فیلسوفانی چون لاک در توجیه چرایی رواداری است.)
همچنین وی در بخشی از سرمقاله به نکته ای بسیار کلیدی اشاره میکند که درحالی که در فرانسه الگوهای دولتی سعی در شکل دهی به جامعه دارد در آمریکا به دلیل کثرت مهاجرت از اقصا نقاط جهان به هیچ اکثریت قاطعی شکل نگرفت درنتیجه همواره گرایش به حفظ حقوق اقلیت ها وجود دارد همان گرایش که سبب میشود لابی های حامی یهودیان و یا ارامنه در کنگره آمریکا شکل گیرد حال آنکه در کشوری همچنون فرانسه سوابق پایمال شدن حقوقی همچون نمود یهودی ستیزی دریفوس یا عرب ستیزی در الجزایر مشاهده شده.»
و نکات دیگر که شما رو توصیه به خوندن مقاله میکنم.
4)سارکوزی مردی است که همچون دوتوکویل روشنفکر فقید لیبرال کتابی در تحسین مردم سالاری در آمریکا دارد و آمریکا را نماد بارز دموکراسی میداند.او با اینکه راست است و این در فرانسه یعنی آمریکا ستیزی؛ سیاست آمریکا گزینی را پیشه کرده.در کشوری که یکی از بالاترین نرخ های بیکاری را در اتحادیه اروپا را دارد گزینش بستن بازار به روی مهاجر خارجی یک رویکرد قطعی است(نظیر ایران که با نرخ بالای جوانان بیکار کمتر کسی یافت میشود که مخالف اخراج آنان نباشد).از سوی دیگر در کشوری که داعیه ابداع دموکراسی مدرن را دارد توجیه پذیر نیست که راه مخالفت با ایده ای نه رویکرد ملایم که برخوردهای متحجرانه ای چون آتش زدن اتومبیل و ایجاد نا امنی باشد.از این رو گزینش گزینه اخراج مهاجرین از سوی رای دهندگان فرانسوی دور از ذهن نبود.از سویی در حالی که اثبات شده اثر بودجه های انبساطی که با رویکردهای اجتماعی نمود می یابد از رشد اقتصادی کاسته وبر تورم و بیکاری می افزاید احتمال انتخاب گزینه های چپ گرا را تا حد زیادی در کشورهای توسعه یافته کمرنگ میکند.با طرح موارد مذکور میتوان دریافت انتخاب سارکوزی چندان اتفاقی نبوده.
5)دوستی میگفت پیروزی سارکوزی مدیون ضعف سگولن رویال بوده.
لازم است ذکر کنم در کشوری مانند فرانیه که اندیشه های فمینیستی هواخواهان پر و پا قرصی دارد انتخاب رویال گزینه خوبی برای جلب نظر زنان است.ضمن اینکه رویال در کارنامه سابقه وزرات نیز دارد که نشان میدهد در وادی سیاست چندان بی سابقه نیست.
چون حجم مطلب زیاد شده در پست بعدی ادامه رو میذارم.این دفعه اگه خدا بخواد زود بر میگردم.!!!!
|
|